quarta-feira, 14 de agosto de 2013

O STF e o Juris"Positivismo" Brasileiro


STF é o cão de guarda da direita golpista, e só um reflexo da mentalidade dominante dos pensadores do Direito Brasileiro. E atentemo-nos para o fato de que qualquer jurista que tenha o pensamento juris"positivista" brasileiro é um fascista em potencial. É notório tais atitudes, discursos de alguns desses bacharéis, muitas vezes até recém-formados. Julgam-se tutores da democracia. E da ética. Para eles, sempre faltam a informação e reflexão histórica, sobre o complexo processo da tal microfísica do poder. Ao julgarem, alguns, ao influenciarem uma possível opinião pública,(Lembremos de Pierre Bourdieau), detêm sempre conhecimento e interpretação do que "realmente é correto", em um nível mais estrutural, e até mesmo de projeto de sociedade, de qual realmente deveria ser o nosso rumo... Isso, nada mais é do que o resquício fracassado do sonho iluminista pequeno-burguês(no sentido torpe), e bastante hipócrita.No nosso pacto social brasileiro, demonstram que desde a montagem da burocracia Brasileira, principalmente no período Imperial, nos acompanham, os falsos moralistas, que estão acima de qualquer investigação ou suspeita, nunca pecam, nunca erram, os judeus ortodoxos de outrora, que acham que o povo, a sociedade, a moral, não só necessitam, mas os vêem como  guardiões... Disso, jogam na sociedade seu próprio código de conduta, quase sempre pensado dentro de uma cobertura, daquelas onde não se vê o lado cruel da vida, onde se vê indefesas pessoas brancas, que necessitam de proteção contra bandidos, que claro devem ser enquadrados pelos homens de bem, que tudo estará resolvido. Assim é tão fácil, o sistema funciona, e é por isso que na maioria das vezes trazem para a sociedade seus conjunto de valores que são elitistas, pré-conceituosos, burros, e corruptores. Ingênuos?


Creio infelizmente que não na grande maioria. Precisamos urgente de uma Reforma no Judiciário, que seja amplamente debatida com a sociedade civil. Por que políticos partidários, nós elegemos e os restiramos, mas e os juristas?... Por que a Bíblia e seus ensinamentos desde a Reforma Luterana, temos acesso para questionarmos e interpretarmos... Mas e a tal Lei? O que é a Lei? Quem a criou? Para quê? Para quem? Quem interpreta? Por que a interpretação é sempre enviesada para onde os sinos se dobram? Quem/quantos reconhecem a legitimidade da OAB? Quem se esqueceu da Missionária Dorothy Stang? Quem esqueceu o ap de Joaquim Barbosa no Exterior? Quem elege um desembargador? para quê elege? Por que faz? Pq não aprendi tudo isso na escola? na Academia? Como é que os sinos se dobram?

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Obs: Os comentários são livres e jamais censurados, faça um bom proveito. Ou não.